Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Montemor-o-Novo
- A. Caçadores Pescadores T.L. M-o-N
- Almansor FC
- BV Montemor - Atletismo
- CM Montemor-o-Novo
- Clube Automóveis e Motos Antigos
- Couteiro Mor
- Desporto e Cultura Montemor
- FVF Bike Team
- Fazendeiros Montemor
- G. Cicloturismo Montemor
- G.C.D.F. Cortiço
- G.D. Lavre
- G.D.M.
- G.U.S.
- G.U.S. Sancristovense
- Junta Freguesia NS do Bispo
- Noticias de Montemor
- Noticias de São Cristovão
- Ode & Ceia
- R.C.M.
- RNA Montemor
- Riders TT
- montemor-o-novo.blogspot
Desporto
Temas
- festival - há loiras no ferro (21)
- festas (15)
- malha (12)
- btt (10)
- futebol de salão (10)
- ciclo da primavera (6)
- futebol 11 (6)
- bicicleta (5)
- pesca (5)
- jogos do município (4)
- snooker (4)
- convocatórias (3)
- enrolar corrente (3)
- fotografia (3)
- feira da luz (2)
- matraquilhos (2)
- futebol de praia (1)
- futsal (1)
- passeio tt (1)
- setas (1)
Ferro d'Agulhenses
contactos:
.
16 comentários:
Já que o Centro também notícia o facto politico,já agora peçam a estrada, mas sem pregos.
Isto é um passadiço pró deserto,nem se vê a localidade,ou não há?..
Que fotografos.
ha pessoas k só sabem é dizer mal mas faser!!!
Não sei kem és mas estás convidado para vires cá, pode ser k com a tua vinda tambem venha o alcatrão o k seria muito bom.
No dio 26 de Abril de 1974 , escreviam os Média "O Pais está com 40 anos de atrazo"
A "Ponte tinha sido construida Há + de 40 Anos Atraz , E AGORA ESTAVARIAMOS A INAUGURAR UMA ESTRADA SEM PREGOS .
Passados 36 Anos (1974-2010),continuamos igual , mas com politicos diferentes.
Já dizia Karl Marx " A POLITICA E A RELIGIÃO SÃO O ÓPIO DO POVO ".
VAMOS LA TODOS BATER PALMAS NA INAUGURAÇÃO.
Estamos em ditadura na mesma , podemos comentar , podemos manisfestar a nossa opinião ; mas depois SOFRES AS CONSEQUÊNCIAS, como és do contra , podes perder o emprego etc,etc...,passas a ser PERSONA NON GRATA , por isso há que estar BEM CALADINHO .E APLAUDIR TODAS AS INICIATIVAS.
SOMOS UNS LEMBE BOTAS COMO ANTIGAMENTE.
O que será vão oferecer na inauguração..
Pregos ou Bifanas??
De facto dizer mal todos sabem, já fazer melhor nem tanto. De facto a construção da ponte veio com uns anos de atraso, mas também há que existir bom senso quando se fala. Como as pessoas que residem no Ferro-da-Agulha, existem muitas mais, que reivindicam a costrução de infra-estruturas que lhes tragam melhores condições de vida, mas o facto é que do reduzido orçamento de que a câmara dispõe é que ninguém fala. Já no ano que vem, o nosso concelho vai ser alvo de um corte brutal no orçamento, corte ainda mais elevado do que o que se verificou no ano que agora termina. Mais que a boa vontade de quem decide no nosso concelho, tem que haver reflexão por parte das populações, pois todos nós sabemos que feliz ou infelizmente, temos um concelho muito disperso e com uma grande dimensão, o que também não é em nada proveitoso para os montemorenses. Quanto à questão da estrada, sabe-se da grande necessidade da sua cosntrução, não estando em causa a pericidade da mesma, mas penso que mesmo com as dificuldades que se avisinham, brevemente irá chegar o tão aclamado "alcatrão", que à tantos anos estas pessoas reinvidicam e que tanta comodidade traria para quem faz este trajecto diariamente.
O Comentário das 12:34 do dia 20/11,deveria Ter lido no dia do acto, mas como não tives-te tempo de lá ir mandas-te recado, vê-se que é a política da Treta e Barata, e da forma que não chatei que temos os bolsos cheios, e com o mal dessa localidade pode o PC bem,queremos é votos.
A ponte chegou com 40 anos de atraso,portanto do tempo do facismo,que a câmara resolveu mal, e que 30 anos depois anda a gastar dinheiro dos contribuintes, para repôr o que fez mal.
Mas parece-me que as pessoas da localidade não querem a estrada com o TAL ALCATRÃO, talvez a estrada melhorada como alias a sua continuação a parte final está, porque ela é uma estrada municipal com numero,não é uma estrada até ao Ferro da Agulha.
Mas no dia do acto era mais convidados que da população, junto á ponte.
Houvir estes politicos até dá vontade de rir .
Esta gente vive noutro mundo concerteza.
Reparem :"obra muito importante pra população,porque facilita a passagem pro outro lado ;existem empreedimentos agricolas com bastante trabalho ( 1/2 de imigrantes de leste ).
HAHAHAHAH; DEIXEM-ME RIR .
Isto só pode ser pros apanhados!
(1/2 duzia)
Mete-me mesmo muita piada o que por aqui se escreve. É a câmara que utiliza mal o dinheiro dos contribuintes? Não se quererá dizer, que quem utiliza mal o dinheiro dos contribuintes é o Estado? Ou estará o governo a gastar bem o dinheiro em submarinos, dívidas de bancos que entram em falência e muitas outras coisas sem o mínimo interesse para os portugueses?
O Estado sim, tem vindo ao longo de todos estes anos a gastar o dinheiro dos contribuintes de uma forma desmedida e sem prioridades que possam trazer melhor qualidade de vida aos portugueses. As câmaras têm que se sujeitar ao que o governo financia, sendo esse mesmo financiamento maior conforme a cor política de quem dirige cada concelho...
Ao Comentário das 22.17...
O que tem o governo a ver, com a capacidade das localidades não saberem, ou não quererem gastar o pouco que lhe dão, mas essas obras não se fazem com esse dinheiro do estado, mas sim financimento da CEE, (ver cartaz afixado na ponte).
Tás muito bem informado ao que se passa nos corredores, já te amanhas-te ou andas á procura de lugar.
Políticas como a que te referes, já está cansada e não leva a nada.
Já que tens tanto saber político, deverias fazer mais pela localidade,secalhar tens alguma responsabilidade por lá.
Ah então a culpa dos furos que as pessoas têm na estrada devido aos pregos que nela "nascem" é do Socrates.. maldito!!
E a ponte que só fazia sentido se tivesse sido feita à 30 (TRINTA) anos, foi o Socrates que disse que era melhor gastar 50 000 € nela, por onde só passam 3 ucranianos de bicicleta e o mercedes do dono da Herdade, em vez de alcatroar uma estrada MUNICIPAL que serve uma população inteira.. mais uma vez, maldito Socrates!!
"O pior cego é aquele que não quer ver"
De facto, não coloco em causa que o alcatroamento da estrada seja de uma grande necessidade, mas suponhamos que há um desses por ti chamados "ucranianos", que se sente mal por algum tipo de razão e precisa chegar às urgências o mais rápido possível, sob pena de não se conseguir salvar. Sem a existência da ponte e caso a ambulância não conseguisse passar por baixo porque a ribeira levava muita água, justificava-se que tivesse que ir dar uma volta enorme para chegar às urgências, colocando-se em risco a vida de uma pessoa? Neste caso qual dos investimentos teria mais prioridade? As decisões não podem ser tomadas de ânimo leve, antes de mais nada tem que se verificar quais são os prós e os contras. Mas como já disse anteriormente não está em causa a necessidade de se alcatroar a estrada.
Sr.Anomimo das 19,34h
E Se houver melhores condições de acesso á população , não será também mais rápido a chegada de socorro á aldeia .
Então para vossa EX. uma ponte que serve só para meia duzia de pessoas diariamente , é mais urgente, que um bom acesso a uma populção de 40 ou 50 pessoas diariamente.( sem registar outro trafego diario )
Julgo que o melhor é não querer justificar o INJUSTIFICAVEL.
Enviar um comentário